[e-livre] Maurras - Le stupide XIXe - conclusion

Merci Coislin pour ce lien,
Je te conseil la lecture du livre suivant :
Un débat nouveau sur la république et la décentralisation par
J. Paul Boncour et Charles Maurras.
Cordialement
Julien

Bonjour a tous et toutes


J'ai souvent vu le nom de Charles Maurras dans le milieu Royaliste...j'ai chercher sur Wikipédia et ce que j'y ai lu me fait un peu peur...il y est décrit comme étant un réel Antisémite...
Voici un passage de wikipédia

Citation :

Écrivain provençal appartenant au Félibrige, et agnostique dans sa jeunesse, il se rapproche ensuite des catholiques et dirige le journal L'Action française, fer de lance du mouvement Action française, autour de Léon Daudet, Jacques Bainville, et Maurice Pujo. Nationaliste et contre-révolutionnaire, l'Action française prône alors une monarchie traditionnelle, héréditaire, antiparlementaire et décentralisée, mais également un antisémitisme d'État et devient le principal mouvement intellectuel et politique d'extrême droite sous la Troisième République. Maurras est élu à l’Académie française le 9 juin 1938.

Autre passage

Citation :

Il se range dans le camp des antidreyfusards, participant à la campagne de calomnie contre le capitaine Alfred Dreyfus. En septembre 1898 il fait l'éloge du falsificateur Hubert Henry, qui avait fabriqué plusieurs faux visant à nier l'innocence du capitaine Dreyfus5. Il écrit en décembre 1898 à Barrès : « Le parti de Dreyfus mériterait qu'on le fusillât tout entier comme insurgé »

Doit on être Ultra Catho de droite,raciste et antisémite pour être un bon Royaliste Français ??

"un antisémitisme d'État" ceci n'est pas du racisme d’ailleurs Maurras a toujours critiqué le racisme Allemand. Mais était critique vis à vis du communautarisme juif de l'époque. Réduire Maurras à cela est une manière de le discrédité.
Pour l'affaire Dreyfus c'est simple de juger après, sur le moment il y avait des "faux" qui accablé Dreyfus . De plus Maurras critiquait des mesures qui visaient à détruire l'armée dont Dreyfus n'était que le prétexte.

Je te conseil amicalement de lire mes idées politiques de Maurras pour te faire une idée du personnage. Une partie des idées a serte mal vieilli (il faut les mettre aussi dans leur contexte historique) mais pour autant cela n'enlève que c'est le principal auteur royaliste du XXième siècle.

Amitié
Julien

Il est de bon ton pour les bienpensants actuels de présenter "l'antisémitisme" de Maurras de la plus vive manière, quitte à pécher par anachronisme et stupidité, pour le discréditer de manière durable sans avoir à s'attarder sur sa pensée politique. A ce titre, Wikipedia est évidemment une référence de subjectivité et de manipulations....

Pour son antisémitisme, il faut remettre les choses dans leur contexte : il n'y a, à cette époque, aucun moyen de penser que les juifs subiront un génocide aussi dramatique. Donc critiquer les juifs à l'époque peut, en poussant la réflexion à peine plus loin, paraître aussi choquant que critiquer les catholiques d'aujourd'hui, et Dieu sait que les médias actuels ne se privent pas pour le faire.

Julien a raison : il faut lire par soi-même pour comprendre toute la réelle portée des écrits maurassiens.

Citation :

Doit on être Ultra Catho de droite,raciste et antisémite pour être un bon Royaliste Français ??

Pour répondre simplement à ta question :

Maurras a longtemps été agnostique. Donc pas besoin d'être catho pour être royaliste (même si les deux sont intiment liés) !
Pour le racisme et l'antisémitisme, évidemment, la réponse est non. Non seulement parce que nous vivons dans une époque qui a largement évolué depuis l'époque Maurrassienne, mais surtout parce que le royalisme fonde sa pensée politique sur la liberté et la charité, ce qui est à mon sens à l'opposé du racisme et de l'antisémitisme.