Défense : le second livre blanc de la décennie

Lu ici : http://urbvm.com/?p=6164

Ce 14 juillet, le chef de l’Etat et des Armées a lancé son Livre Blanc sur la défense. Présidée par M. Guéhenno¹, de la Cour des Comptes, ancien chef du département de maintien de la paix de l’ONU et actuellement adjoint de Kofi Annan pour la Syrie, la commission convoquée devra préparer la loi de programmation militaire 2014-2019 qui sera soumise au parlement l’an prochain. Le ministre de la Défense Le Drian a déclaré la réflexion collective, y invitant “l’ensemble des Français”. Nous le prenons au mot, et notons pour n’y pas revenir qu’il n’est pas en charge de l’affaire, une façon comme une autre de signaler que le domaine est réservé à l’Elysée ! M. Hollande est lieutenant-colonel de réserve de l’arme du génie et c’est un progrès par rapport à son prédécesseur qui en guise de service militaire se limita à faire le bidasse au Quartier Balard, pas trop loin de chez sa maman. Même Gainsbourg avait fait plus ! Le raisonnement du président actuel est déjà bien dégrossi sur les questions militaires. Les similitudes avec la présidence Chirac se multiplient. On verra bien.

Les enjeux défense ont été cernés. En bref :
“Cohérence à rétablir entre les missions, le format et les équipements des armées, préservant aussi, dans la durée, la disponibilité des matériels et l’entraînement et l’activité des forces. Priorité à accorder aux capacités qui assurent à notre pays une liberté d’appréciation, de décision, et d’action, en particulier dans des domaines-clés tels que le renseignement et les capacités d’action spécialisées. Politique industrielle et de recherche pour assurer le maintien des compétences scientifiques, technologiques indispensables à l’autonomie stratégique et à notre souveraineté, dans le cadre national, mais aussi, autant que possible, européen. Recrutement, formation et gestion des ressources humaines nécessaires à la défense et à la sécurité nationale, comme au respect des droits des personnels”. On ne pouvait faire plus vague et consensuel. On cache sous ce verbiage trois questions cruciales : la dissuasion nucléaire, l’intégration OTAN et le prix accepté pour être défendu.

L’opposition qui sort d’un Livre blanc qu’elle n’a pu mener à terme, si tant est qu’elle l’ait réussi – ce dont doute la Cour des Comptes en évaluant le prix de la piste aux étoiles – va se cabrer, c’est presque sûr. La France doit tenir son rang et lustrer son pouvoir de nuisance dans une posture de baudruche grandiose héritée des années de songe-creux de la politique étrangère gaulliste. Or la France impécunieuse d’aujourd’hui n’est pas convoquée par l’histoire ; elle a des intérêts vitaux, c’est tout et beaucoup pour elle. Quels sont-ils en vrai ?

- sûreté de ses approvisionnements énergétiques
- sûreté du territoire métropolitain
- sûreté/pacification des marches
- défense des possessions ultramarines